先來(lái)看一個(gè)被浙江省工商局長(zhǎng)鄭宇民引用而在網(wǎng)上流傳甚廣的段子。
巴菲特來(lái)中國(guó)辦慈善晚宴,邀請(qǐng)了馬云。激烈的思想斗爭(zhēng)之后,臨開(kāi)場(chǎng)前一個(gè)小時(shí),馬云去了。以下是對(duì)話:
巴菲特:馬克(馬云的英文名),這次我們來(lái),時(shí)機(jī)很好啊,中國(guó)已經(jīng)是世界富豪最多的國(guó)家了,該放點(diǎn)血了吧。
馬云:恕我直言,沃倫。你這次來(lái)的真不是時(shí)候,也找錯(cuò)了碼頭。
巴菲特:為什么?
馬云:中國(guó)沒(méi)有到這個(gè)階段,你巴菲特75歲才把360億捐出來(lái),你50歲為什么不捐呢?
巴菲特:我50歲沒(méi)有這個(gè)認(rèn)識(shí)啊。
馬云:對(duì)啊,浙江的民營(yíng)企業(yè)家都是50歲,沒(méi)人認(rèn)識(shí)到這個(gè)份上。
巴菲特:那么以馬兄之見(jiàn),我該如何?
馬云:你要去勸善最好去日本,到日本去勸善,要去大阪。
巴菲特:很有道理,了然了然,咱們這次只吃飯,不裸捐。
這個(gè)段子的真?zhèn)螘翰豢煽迹珔s多多少少反映了馬云真實(shí)的慈善觀。
馬云是個(gè)率性的人,他的博客簽名上,說(shuō)自己是個(gè)到處一抓一大把的商人,運(yùn)氣不錯(cuò),智商一般,不過(guò),是個(gè)福將。
實(shí)際上,馬云和李連杰是多年好友,兩人的聊天默契而真誠(chéng)。2008年,馬云和李連杰對(duì)話的時(shí)候,李連杰對(duì)著他和數(shù)千名國(guó)內(nèi)外企業(yè)家代表連用四個(gè)“真的”來(lái)訴說(shuō)自己做慈善之苦:“我們有的時(shí)候多做一點(diǎn),幫幫別人,就這樣的一個(gè)簡(jiǎn)單概念,但是執(zhí)行起來(lái)真的真的真的真的很困難!”馬云則當(dāng)場(chǎng)為李連杰的壹基金拉票。
馬云最早談起慈善是在他“發(fā)財(cái)“之后,早在2007年,阿里巴巴在香港上市,并發(fā)布了國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的首份企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告。馬云表示,“社會(huì)責(zé)任絕不應(yīng)當(dāng)是一個(gè)空的概念,也絕不單純局限于慈善、捐款。”比起阿里巴巴成為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的納稅冠軍,馬云似乎更加看重阿里巴巴和淘寶網(wǎng)直接和間接解決了超過(guò)10萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。此前,馬云在美國(guó)接受著名脫口秀節(jié)目主持人查理羅斯采訪時(shí)就明確表示,創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)重于做慈善。羅斯問(wèn)他,“你很富有,有沒(méi)有想過(guò)把自己一半的財(cái)富捐出去?”馬云表示,“我從來(lái)沒(méi)有想過(guò)現(xiàn)在的錢(qián)屬于我自己,這是屬于社會(huì)的。有幾百萬(wàn)算是富人,有幾千萬(wàn)是資本家,你有幾億的話,那就是社會(huì)財(cái)富。這不是我的錢(qián),一張床,三頓餐,我有的僅此而已。中國(guó)目前需要2億的就業(yè)機(jī)會(huì)。我們有13億人,城市化擴(kuò)張,我們急需工作崗位。我尊重慈善事業(yè),但是我覺(jué)得我們應(yīng)該更好地利用這筆錢(qián)。如果我現(xiàn)在把錢(qián)捐出去了,等我老了時(shí),我會(huì)后悔的,我要現(xiàn)在把錢(qián)花出去,創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì),而不是捐出去做慈善。”
馬云一直認(rèn)為,對(duì)眼下的中國(guó)企業(yè)家來(lái)說(shuō),最大的善舉不在捐款,而是搞好自己的企業(yè)。“有錢(qián)了,你也不一定就得著急捐出去,可以好好擴(kuò)大投資,把企業(yè)做得更好更大,增加更多的就業(yè)機(jī)會(huì),讓社會(huì)的財(cái)富滾動(dòng)起來(lái),等你60歲、70歲的時(shí)候再把自己的財(cái)富捐出去也不遲。”
至于此前熱議的“裸捐”一事,馬云曾在演講中發(fā)表自己的看法:不贊成不給孩子留一分錢(qián)。他指出,一個(gè)不考慮自己和孩子的人,不能相信他會(huì)去考慮社會(huì)。馬云表示,父輩們所有的努力,除了希望自己過(guò)得好以外,也希望孩子能過(guò)得好一點(diǎn)。如果不給孩子留下任何東西是不負(fù)責(zé)任的,但是都留給孩子也是不負(fù)責(zé)任的,財(cái)富給孩子留多留少是一門(mén)藝術(shù)。比起捐款,馬云更加關(guān)注捐了之后,誰(shuí)能管好這些錢(qián)?馬云曾說(shuō),“捐錢(qián)是很容易的,但是,我交給誰(shuí)的錢(qián),他能管得好嗎?”他并不相信別人能比他更好地管理這筆資產(chǎn)。
上一篇:互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo)平臺(tái)化 是噱頭還是進(jìn)化?
下一篇:企業(yè)如何選擇合適的網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)方式