盛大因900萬免費文檔的侵權(quán)爭議而炮轟百度

　　“我們會聯(lián)合更多的版權(quán)方，向百度發(fā)起一系列的訴訟。”11月3日，盛大文學(xué)CEO侯小強向記者表示，目前已經(jīng)有10多家出版機構(gòu)以及鄭淵潔、丁天等作家聲援盛大。

　　在通過微博發(fā)布了“百度文庫不死，中國原創(chuàng)文學(xué)必亡”的言論后，盛大文學(xué)高調(diào)的反盜版行動已經(jīng)引發(fā)業(yè)界關(guān)注。長江文藝出版社副社長黎波告訴記者，他會支持盛大的做法，但介于國內(nèi)的司法環(huán)境，他對維權(quán)效果也表示了擔憂。

　　知識產(chǎn)權(quán)律師游云庭認為，這類反盜版官司往往會拖很長時間，而且即便打贏了一個官司，百度只要撤掉相關(guān)鏈接就可以了，“要徹底解決這一問題，應(yīng)該由版權(quán)局出面，而非僅靠一兩家公司的力量”。

　　11月3日，記者致電百度公關(guān)部。對于盛大的公開宣戰(zhàn)，百度方面并未予以回應(yīng)。

　　不滿百度文庫

　　被侯小強視為行業(yè)大敵的“百度文庫”于去年年底正式上線。2009年11月，百度推出了百度知道“文檔分享平臺”。當年12月，這一平臺正式更名為“百度文庫”。

　　百度官方對這一產(chǎn)品的定位是“供網(wǎng)友在線分享文檔的開放平臺”。根據(jù)其描述：用戶可以在線閱讀和下載多個領(lǐng)域的資料；平臺所累積的文檔，均來自熱心用戶上傳；百度自身不編輯或修改用戶上傳的文檔內(nèi)容。

　　侯小強認為，“用戶上傳”只是百度文庫逃避法律責任的幌子，“中國幾乎所有作家的作品都被以用戶名義上傳到百度文庫供免費閱讀”。

　　為了鼓勵更多的人主動把內(nèi)容上傳，百度文庫推出了相應(yīng)的積分機制。用戶通過上傳文檔，可以獲得平臺虛擬的積分獎勵，用于下載自己需要的文檔。下載文檔需要登錄，免費文檔可以登錄后下載，對于上傳用戶已標價了的文檔，則下載時需要付出虛擬積分。

　　通過免費加積分激勵的機制，百度文庫的文檔數(shù)量不斷攀升。根據(jù)百度的統(tǒng)計，2010年10月26日百度文庫文檔數(shù)量達到900萬份，并且還在持續(xù)的高速增長中。

　　“盛大文學(xué)的熱門作品，95%以上都能在百度文庫、貼吧，搜索免費看到。”侯小強表示，百度的做法對盛大文學(xué)以及整個文學(xué)產(chǎn)業(yè)都造成了巨大的損失，在與百度溝通無果的情況下，他希望能聯(lián)合更多版權(quán)方共同對百度發(fā)起訴訟。

　　記者登錄百度文庫發(fā)現(xiàn)，該文庫支持doc、pdf、ppt、xls、txt等多種格式的文檔。盛大文學(xué)旗下起點中文網(wǎng)的一些知名小說如誅仙、鬼吹燈等都能免費下載到。

　　曾經(jīng)起訴谷歌圖書館侵權(quán)的作家棉棉告訴記者，她的不少作品也能在百度文庫直接看到，而這些所謂的“用戶上傳”也并未獲得她的授權(quán)。她對百度的做法表示不能理解，“百度作為上市公司不應(yīng)該這么做。希望所有的作者和版權(quán)方能一起行動”。

　　爭端由來已久

　　有業(yè)界人士分析，盛大文學(xué)聯(lián)合業(yè)界欲起訴百度，源于其云中書城建設(shè)完成后，面臨著巨大的營收壓力。如果所有內(nèi)容都能在百度上免費找到，盛大將無法向作者以及合作伙伴交代。

　　事實上，盛大文學(xué)與百度的爭端由來已久。侯小強一直呼吁，由于百度的鏈接和貼吧中有大量的盜版內(nèi)容，希望百度能對此予以重視，配合刪除盜版內(nèi)容。

　　如果說搜索鏈接和貼吧還能通過打擊盜版網(wǎng)站和通過吧主刪帖的方式解決，那么“百度文庫”的做法則觸動了盛大文學(xué)的底線。侯小強認為，“百度文庫應(yīng)該直接關(guān)閉，貼吧要加強管理，搜索鏈接則應(yīng)停止與盜版網(wǎng)站的廣告聯(lián)盟合作。”

　　其實，早在今年3月，盛大文學(xué)起訴百度侵權(quán)一案已經(jīng)立案，但由于管轄地異議等問題一直拖延至今。

　　侯小強意識到僅靠盛大一家之力并未引起百度重視，所以他開始呼吁廣大的作者與出版機構(gòu)來聯(lián)合起訴百度。

　　“早就應(yīng)該起訴了，應(yīng)該和之前谷歌一起起訴。”黎波認為，網(wǎng)絡(luò)盜版對出版業(yè)的傷害越來越嚴重，早就應(yīng)該想辦法解決了。去年年底，中國文著協(xié)就谷歌數(shù)字圖書館掃描和使用中國作家作品一事與谷歌進行了多輪談判，但最終也沒有達成一致意見。

　　出版人路金波表示，相比于谷歌的數(shù)字圖書館，百度文庫更是文學(xué)的黑洞。路金波認為，只要有它存在，中國的原創(chuàng)文學(xué)就難以發(fā)展起來。

　　侯小強告訴記者，他在微博上公布了聯(lián)合打擊百度盜版的電話號碼后，已經(jīng)收到了上千條短信，包括數(shù)10家出版機構(gòu)、傳統(tǒng)作家以及網(wǎng)絡(luò)寫手。

　　盛大方面表示，其法務(wù)部門正在逐一與相關(guān)人士建立聯(lián)系，將發(fā)起一場出版界有史以來參與人數(shù)最多的反盜版行動。

　　業(yè)界悲觀

　　值得注意的是，雖然不少作者與業(yè)內(nèi)人士都對百度的行為表示了憤慨，但是記者采訪中發(fā)現(xiàn)，大家對起訴百度能達到的效果普遍悲觀。

　　棉棉告訴記者，她與谷歌的官司其實還在繼續(xù)，由于谷歌中國宣布撤出，她已經(jīng)對谷歌美國總部發(fā)起訴訟。但是對于起訴百度能達到多大的效果，棉棉并不樂觀，“國內(nèi)的網(wǎng)站其實都算過賬，一是很難被告倒，二是即使被告懲罰也很低”。

　　游云庭表示，根據(jù)之前百度mp3被訴的案例判斷，如果百度文庫沒有對內(nèi)容進行人工的編輯推薦，則可以通過“避風港”原則逃過懲罰。而且百度可以采用拖延戰(zhàn)術(shù)，盛大3月發(fā)起的訴訟拖延至今就是一個例子。

　　“即使盛大打贏了一個官司也沒有用。”游云庭認為，百度只要把被訴的內(nèi)容鏈接撤掉就可以了。在游云庭看來，解決這一問題需要行政力量的介入，比如國家版權(quán)局出面。

　　而路金波則更為悲觀。他表示，雖然百度是提供了一個盜版的“集中營”，但背后的根源還是中國人的盜版習(xí)慣。

　　路金波認為，首先是這樣的反盜版官司很難打贏，其次“就算百度文庫關(guān)了，還會有其他類似的網(wǎng)站冒出來”。路金波表示，這需要中國人的觀念改變之后才能真正解決盜版問題。

　　(本文來源：21世紀經(jīng)濟報道作者：劉方遠)

上一篇: 周鴻祎稱QQ不再兼容360屬“喪心病狂”

下一篇:企業(yè)終于可以跳過騰訊QQ正視企業(yè)即時通訊