?微營銷-田永亮 :向@侯鍔 提問:候先生,您好,新浪和騰訊這兩個平臺,在未來的角逐中,哪個平臺會更有優勢…
?侯鍔 :沒有誰更有優勢,兩個平臺各有千秋。現階段,新浪有先發優勢和名人優勢,騰訊有海量的基礎用戶和大型平臺的運營經驗。
?韓粉寒迷 :向@侯鍔 提問:我覺得微訪談是一個很不錯的營銷工具,您認可嗎?
?侯鍔 :哈哈,您講的是真理,“微訪談”我非常認可!我不也在營銷ING嗎?它讓我們超越時空握手。
?樂樂1988 :向@侯鍔 提問:您好,我發現自己成為微博控了,每天都不學習,干坐在電腦前刷微博,這個怎么辦?
?侯鍔 :呵呵,看來您確實是一位微博控。當您成為一位高質量“微博控”的時候,估計有神仙會“收”走您。努力,加油!!
?微營銷-田永亮 :向@侯鍔 提問:候先生,您好,微博在未來會有哪些主要的盈利模式?
?侯鍔 :呵呵,這個問題太有價值了!需要讓新浪@曹國偉 給大家泄點“蜜”。關于個人與企業的微博盈利模式,可以無限暇想!
?小人物and大丫頭 :向@侯鍔 提問:微博的前景會是怎樣發展的?
?侯鍔 :微博是一個革命性的產品,或將改變整個互聯網的生態。革命尚未成功,微博仍須努力!
?DODORAEMON :向@侯鍔 提問:能不能簡單說一下,區別于以往的傳播媒介,微博的傳播與營銷的優勢和劣勢分別在哪里?
侯鍔:微博傳播與營銷的優勢:成本更低、速度更快、互動性更強、傳播力更廣……;劣勢(探討觀點):微博的信息是海量的,如何精準傳播和營銷需要做進一步針對性的統籌規劃。
李兆雄 :向@侯鍔 提問:微博上的信息缺乏監管,沒有傳統意義上對廣告的限制,面對企業的微營銷,請問侯博士,作為消費者如何去分辨其中的真偽。
侯鍔:①看信息源,是否為V認證的ID;②結合搜索引擎多方面求證真實性;③與發布消息的ID進行互動,確認信息真偽;④一旦確認為虛假消息,即時舉報并提醒其他網友,比如多關注@微博小秘書@微博辟謠@謠言粉碎機等。
?微營銷-田永亮 :向@侯鍔 提問:候先生,您好,微博對于個人來說到底意味著什么?僅僅是一個交流工具嗎?
?侯鍔 :微博是您個人的“自媒體”,既是我們自己個人的社交工具,同時兼具社會化媒體屬性。
?華沙公約組織 :對 @侯鍔 提問:說微博是一個特大號的充滿名流的qq群對嗎
?侯鍔:嚴重不對!首先,微博沒有預設準入門檻,不需要別人批準加入即可關注并交流,來去自由,即便是被“拉黑”,也不會影響你的瀏覽;其次,微博關注沒有上限,只要你愿意,人人都能進入的你“訂閱”;第三,微博比QQ具有無比優越的傳播力、互動性和現場感,而且“點對點”,更精準。
?韓粉寒迷 :向@侯鍔 提問:微博營銷可不可以說是粉絲制勝呢?還是話題制勝
?侯鍔 :粉絲既是您的營銷資源,也是您的傳播受眾;而話題是您匯聚粉絲的“微磁場”。我個人認為,二者之間需要相輔相呈,相互促進,要論哪個更重要,內容制勝,但內容不完全等同于話題。
?connie鐘 :向@侯鍔 提問:相信很多人和我一樣都是為了關心明星的動態才開始微博的,都是一些年輕人吧,因此怎樣讓微博的媒體勢力傳播的更廣、讓更多人關注
?侯鍔:其實有許多的媒體微博做得很棒的,比方說@新周刊 等,他們對熱點事件的快速反應與觀點,都特別給力。我認為,微博需要經營,用心做內容,作為微博新媒體,需要投入情感與粉絲互動。
?別鬧了昆汀 :向@侯鍔 提問:微博營銷越來越被企業所重視,但是微博的運營尤其是高品質粉絲的經營不是一朝一夕的事情,他有時是人性化和溫和性質的運營,這樣以來商業功力性又很難保持,粉絲希望你是有內容有內涵的,上級希望粉絲數目的明顯上升和直觀績效,中間的平衡如何把我,又如何溝通呢?
?侯鍔:我很認同您的觀點并理解您的現狀困惑。建議您拉上領導一起體驗微博,找找網感,就能理解您的良苦用心了。
文章鏈接:http://www.uusem.com/pro/blog/201103/3012049.html
上一篇:網推365:常用網絡推廣方法總結
下一篇:淺談論壇運營的小小心得